lunes, 16 de mayo de 2016

Segunda parada, reflexión sobre mi proceso de aprendizaje

Segunda metareflexión


En mi primera metareflexión trabaje sobre mis aprendizajes a través del seguimiento de mi práctica de acompañamiento de proyectos en conecta-TE, este alto en el camino me permitió reflexionar y estar atenta a las cambios que estaba experimentando en mi acompañamiento.  En esta segunda parada, el seguimiento a mis aprendizajes a cobrado un valor y un sentido más profundo puesto que he entrado en la dinámica de reflexionar sobre mis concepciones y sobre lo que puedo hacer desde el acompañamiento de un proyecto.

En la primera parte del curso trabajamos sobre en el análisis de las necesidades identificadas y el contexto de la misma, el trabajo desarrollado en esta etapa fue fundamental para avanzar y concretar el trabajo de diseño del ambiente de aprendizaje.

La segunda parte del curso, se centró en el trabajo alrededor de la etapa de diseño (ADDIE), y comenzó después de haber trabajado grupalmente en el análisis del ambiente de aprendizaje. En esta etapa, a diferencia de la primera, el trabajo individual fue un factor importante para poder avanzar en el proceso. El hecho de trabajar la individualidad permitió tener encuentros grupales con más elementos que fomentaron la discusión y la lluvia de ideas.

Mi aprendizaje de esta etapa del curso, se orientó en dos aspectos, el primero esta enfocado al trabajo que realizó como diseñadora instruccional en el proyecto del curso y que me ha permitido involucrarme en el ejercicio docente (Kearsley, 2000, citado por Barberá y Badia, 2005). El segundo aspecto, ha sido el de comprender el proceso de acompañamiento y asesoramiento que realizó en el marco de los proyectos de conecta-TE, es decir, cuales son las actividades que desarrollo y que nos permiten orientar las actividades que deben suceder para que los profesores lleguen a comprensiones autenticas y genuinas de los ambientes de aprendizaje donde se desarrolla el proceso de enseñanza-aprendizaje.

Como evidencia de esta primera fase, realice individualmente el diseño del ambiente de aprendizaje del equipo, en esta actividad fue importante la búsqueda de información en internet, la retroalimentación realizada por mis compañeros de clase y por las profesoras que acompañan el curso, adicionalmente las lecturas dadas en el curso son un insumo importante para encausar las temáticas y la busca de bibliografía complementaria.

En esta segunda etapa del proyecto fue útil la interacción constante con las profesoras (virtual y presencialmente), este proceso me permitió enriquecer la actividad que buscaba la construcción de aprendizajes significativos y con sentido (Onrubia, 2005).
Un actividad que me aporto a mi aprendizaje y que vivimos de manera más recurrente en esta parte del curso, fueron las videoconferencias. En estos espacios ampliamos los espacios de interacción y encuentros para compartir y trabajar  entorno a los trabajos individuales y grupales.  Una evidencia importante de estos procesos fueron las anotaciones que pude obtener de los encuentros, completando los resúmenes individuales de las lecturas que había realizado previamente. Estos insumos son importantes para compartirlos con el equipo de acompañamiento de conecta-TE.

Otro proceso que quiero rescatar de esta parte del curso es la retroalimentación entre pares realizados para el diseño de la actividad individual y grupal. El sentarse con otra persona o analizar el enfoque del otro, me permitió encontrar elementos que me ayudaron a enriquecer mi ambiente de aprendizaje, que debido al desconocimiento de la temática o por inexperiencia se pueden pasar por alto. Un proceso que no se puede perder y que debemos implementar en la práctica del equipo temático en conecta-TE es compartir lo que pasa con los diseños que proponemos, que estamos haciendo que pueden ayudar a enriquecer la práctica del compañero o que minimice el cometer los mismo errores una y otra vez.

Otra evidencia de mi aprendizaje fue el desarrollo del documento y la presentación de la fase de diseño. Trabajamos como un equipo al momento de realizar la tarea asignada. Considero que fue importante, después de trabajar juntas durante la fase de análisis, el reconocer fortalezas y debilidades de cada una, logramos potencializar el trabajo mediante la confianza en el trabajo del otro y en el sentido de responsabilidad que cada una asume con el grupo.

La estrategia que seguimos como equipo para llevar a cabo la fase de diseño fue seguir todo el tiempo los objetivos de aprendizaje, alineados con el contexto y las necesidades identificadas. Un elemento que considero valioso en este proceso es poder contar con la experta temática, esto nos ayudo a resolver dudas o elementos problemáticos inmediatamente.

A partir de los trabajos del curso de Ambientes a Aprendizaje apoyados con TIC, puedo proponer alguna respuesta en relación a los interrogantes planteados al iniciar al curso. Una de las preguntas que me hacia y que fue un detonante para decidir realizar el curso fue ver mis debilidades pedagógicas, ¿qué elementos debo fortalecer para responder con las demandas de mi labor de acompañamiento?.  Después de haber terminado las dos primeras fases de ADDIE, me doy cuenta que debo seguir profundizando en las estrategias pedagógicas y que adicionalmente como DI debo mediar porque el profesor genere sentido de pertenencia a los diseños realizados y que para esto debo encontrar maneras de entablar un dialogo genuino para lograr que el profesor comprenda el proceso de DI y, que de acuerdo a su experiencia docente, tome decisiones sobre cómo orientarlo. El empoderamiento y la transferencia de conocimiento (Barberá y Badia, 2005) son elementos transcendentales en el acompañamiento que realizo en conecte-TE.

El punto anterior esta ligado con el proceso de capacitación constante que debo seguir, esto con el fin de fortalecerme pedagógica y técnicamente.  Los procesos de acompañamiento tienen estas dos vertientes y que se soportan mutuamente para lograr innovaciones en los procesos de aprendizaje de los estudiantes.

Otro interrogante producto de este proceso, es cómo promover en los profesores cambios en sus concepciones que les permita hacer cambios permanentes en su practica docente. En mi experiencia, he encontrado que los cambios genuinos se realizan, solo si, el profesor cuestiona críticamente su práctica. Para esto podemos, el equipo de acompañamiento, apoyar la reflexión, ofreciéndole al profesor una perspectiva desde la que pueda ver las necesidades de aprendizaje reales de su ambiente de aprendizaje y ayudarlo a identificar las evidencias de aprendizaje reales en las que no haya pensado antes. Esto muchas veces se hace desde el dialogo o desde la recolección de información que apoya la identificación de necesidades que no alcanzan a ser identificadas por el profesor.

El proceso realizado en estas dos primeras metareflexiones es el comienzo de la dinámica de reflexionar entorno a mis dinámicas y sobre como puede aprender y mejorar continuamente.

Referencias

Barberá, E & Badia, A. (2005). El uso educativo de las aulas virtuales emergentes en la educación superior. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 2(2), p.1-12.

Gustafson, K. & Branch, R. (2002). What is instructional design? En: Reiser, R & Dempsey, J. (Eds.). Trends and issues in instructional design and technology (pp. 16 – 25). Columbus, Prentice Hall.

Onrubia, J. (2005). Aprender y enseñar en entornosvirtuales: actividad conjunta, ayuda pedagógica y construcción de conocimiento. Revista de educación a distancia. Recuperado de:http://www.um.es/ead/red/M2/